Juriidiline

Hollandi õigus

Wholecelium on seaduslik ettevõte, millel on maksunumber ja kontor, nagu iga teine tõsine ettevõte. Kui te tellidate meie veebipoest, toimub müük ametlikult Hollandis, sest see on riik, kus ettevõte on registreeritud. Me peame austama Hollandi seadusi ja Hollandi seadused austavad meid tagasi. 

Magic Mushroom Grow Kit seaduslikkus 

Grow Kits on 100% seaduslik meile müüa. Meie kasvukomplektid ei sisalda psilotsübiini. Need ei ole seened - need on eosed ja mütseel. 

Magic Truffles õiguspärasus

Magic Truffles ei kuulu ühegi seaduse alla. Nende müük on 100% seaduslik. Seda seetõttu, et trühvel erineb seenest ja seda ei ole mainitud Hollandi oopiumiseaduse kontrollitavate ainete ametlikus nimekirjas. Seega on seaduslikkuse kohaselt keelatud trühvlite määratlemine ebaseaduslikuks. Seda kinnitas Madalmaade tervishoiuminister 9. veebruaril 2009 parlamendis selgesõnaliselt. 

Sclerotium Tampenensis ehk maagiline trühvel on seene Tampanensis maa-alune substraat. Sclerotium Tampenensis on Madalmaades vabalt kättesaadav. 1. detsembril 2008 muutis uus ministri määrus hallutsinogeenseene Madalmaades karistatavaks. See juhtus sellega, et Madalmaade oopiumiseaduse kontrollitavate ainete ametlikesse nimekirjadesse lisati märkimisväärne hulk konkreetseid nimetatud seeni. Üks neist uutest kontrollitavatest seentest on Tampanensis. Siiski ei ole maagiline trühvel ise seen. See on ainult Tampanensise maa-alune substraat, millest seen võib kasvada. Seda seisukohta kinnitavad sellised teadlased nagu Thom Kuyper, Wageningeni ülikooli seente ökoloogia ja mitmekesisuse professor. Trühvlit tuleb eristada seenest. Lisaks sellele on seaduslikkuse põhimõte kriminaalõiguse põhialuseks. See põhimõte tagab, et miski ei ole kuritegu, kui see ei ole seadusega selgelt keelatud. Sellest tulenevalt ei tohi kriminaalõigust kohaldav kohus kunagi tõlgendada karistusõiguslikku sätet laiendavalt. Sama kehtib ka trühvli kohta. Kuna trühvel erineb teaduslikult seenest ja seda ei ole selgesõnaliselt mainitud Madalmaade oopiumiseaduse ametlikus kontrollitavate ainete nimekirjas, keelab seaduslikkuse põhimõte nende määratlemise ebaseaduslikuks. Seda kinnitas Madalmaade tervishoiuminister 9. veebruaril 2009 parlamendis veel kord selgesõnaliselt.

Euroopa õigus

ELi kaubandusõigus ütleb, et kui toode on seaduslik ühes ELi liikmesriigis, siis on see tegelikult seaduslik ka kõigis ELi liikmesriikides. Seega juhul, kui teie valitsus ei luba meie tüüpi tooteid: teie riigis on keeld ebaseaduslik, mitte meie tooted. See loogika tuleneb kohtupraktikast, mis legaliseeris absindi ELis uuesti. 

Meie tooted on 100% seaduslikud Hollandis. ELi riikides ei ole tollikontrolli jaoks esmatähtis otsida seente tooteid. Seente terviseriskid on väga väikesed, kui võrrelda neid teiste uimastitega, näiteks alkoholi või kokaiiniga.

Rahvusvahelised lepingud

Trühvel ehk Sclerotium Tampenensis ei ole ühegi rahvusvahelise konventsiooni, näiteks 1971. aasta psühhotroopsete ainete konventsiooni, kontrolli all. Selle konventsiooni eesmärk ei olnud kunagi kehtestada kontrolli bioloogiliste ainete üle, millest võib saada psühhotroopseid aineid (kommentaar psühhotroopsete ainete konventsiooni kohta, Viin, 21. veebruar 1971, ÜRO New York, 1976/CN/7/589, peatükk Reservatsioonid, art. 32 PSV (sub 5, lk 385). Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni konverentsil psühhotroopseid aineid käsitleva protokolli vastuvõtmiseks arutati, et psühhotroopseid aineid võib leiduda paljudes elusorganismides, mille hulgas on seeni, kaktusi, kalu ja pähkleid (Viinis 2. veebruaril 1971 toimunud kümnes plenaaristung, kus arutati konventsiooni eelnõu artiklit 6, Protokollid 1971, II köide, lk 38/39). Igasugune püüe seda kontrollida võib kaasa tuua taimede ja loomade praegu ettearvamatu mitmekesisuse väljasuremise ja hävitamise ning sellel oleksid ettenägematud tagajärjed toidualastele õigusaktidele. Psühhotroopsete ainete konventsiooni autorid hoiatasid just nende tagajärgede eest. 

Seda konventsiooni tõlgendust toetab endiselt INCB. See on Rahvusvaheline Narkootikumide Kontrollinõukogu: ÜRO uimastipoliitika valvekoer. Juba 13. septembril 2001 kirjutas sekretär van de INCB, Herbert Schaepe Hollandi tervishoiu üleminspektorile: Nagu te teate, kogutakse ja kuritarvitatakse eespool nimetatud ainet sisaldavaid seeni nende hallutsinogeense toime tõttu. Rahvusvahelise õiguse kohaselt ei ole 1971. aasta psühhotroopsete ainete konventsiooni alusel praegu kontrollitud ühtegi psilotsiini ja psilotsübeli sisaldavat taime (looduslikku materjali). Järelikult ei kuulu nendest taimedest valmistatud preparaadid rahvusvahelise kontrolli alla ja seega ei kohaldata nende suhtes ühtegi 1971. aasta konventsiooni artiklit. Kokkuvõttes: kuigi psiilotsiin ja psiilotsübiin ise kuuluvad konventsiooni kontrolli alla, ei tähenda see, et neid aineid looduslikult sisaldavad taimed kuuluvad samuti konventsiooni kontrolli alla. 

Seda INCB arvamust kinnitab tema viimane 2010. aasta aruanne, milles on kirjas: - kuigi mõned teatud taimedes sisalduvad stimuleerivad või hallutsinogeensed toimeained on kontrollitud 1971. aasta konventsiooni alusel, ei ole ükski taim praegu kontrollitud selle konventsiooni ega 1988. aasta konventsiooni alusel. Neid toimeaineid sisaldavatest taimedest valmistatud preparaadid (nt suukaudseks kasutamiseks mõeldud keedised) ei kuulu samuti rahvusvahelise kontrolli alla. (-) Selliste taimede või taimse materjali näited on näiteks võlurseened (Psilocybe), mis sisaldavad psilotsübiini ja psilotsiini (Rahvusvahelise Narkootikumide Kontrollinõukogu 2010. aasta aruanne, E/INCB/2010/1, avaldatud 2. märtsil 2011, soovitused 284 ja 285).

Hollandi kohtud viitavad Hollandi õigusaktide tõlgendamisel psühhotroopsete ainete konventsioonile. Selle tulemusena ei olnud värsked seened kuni 1. detsembrini 2008 Madalmaade uimastiseaduse kontrolli all. Lõppude lõpuks oli karistuse määramiseks vaja uut riiklikku õigusakti. INCB väljendab sama seisukohta oma 2010. aasta aruandes, kus ta soovitab liikmesriikidel, kellel on probleeme seoses taimse materjali kuritarvitavate isikutega selles sisalduvate hallutsinogeensete koostisosade tõttu, kaaluda selliste taimede kontrollimist riiklikul tasandil. Selliste taimede omamine ei ole karistatav, kui seda ei ole ette nähtud eelnevas seaduses. Seaduslikkuse põhimõte on rahvusvaheliste konventsioonidega kaitstud põhiline inimõigus, mida peavad austama ka ÜRO liikmesriigid. See tähendab, et hallutsinogeensed seened on seaduslikud, kui siseriiklikud seadusandjad või kohtud ei ole neid selgesõnaliselt karistanud. Sama kehtib ka trühvlite kohta, mida teaduslikult eristatakse seentest. Hollandi näide näitab, et konkreetse hallutsinogeenseene allutamine uimastiseaduse kontrolli alla ei tähenda, et ka selle seene maa-alune substraat, maagiline trühvel, kuulub selle seaduse kontrolli alla. Seetõttu on soovitatav igas riigis, kus soovite trühvleid osta, müüa või omada, hoolikalt kontrollida, kas need on riiklike seaduste või muude eeskirjadega selgesõnaliselt karistatavaks tehtud. Kui see ei ole nii, tuleb eeldada, et need on vabalt turustatavad.