{"id":130741,"date":"2023-06-23T13:45:39","date_gmt":"2023-06-23T11:45:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.wholecelium.com\/?p=130741"},"modified":"2023-06-23T13:45:42","modified_gmt":"2023-06-23T11:45:42","slug":"psykedeelien-tutkiminen-tietoisuus-ja-tekoaly","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/blog\/exploring-psychedelics-consciousness-and-ai\/","title":{"rendered":"Psykedeelien, tietoisuuden ja teko\u00e4lyn tutkiminen"},"content":{"rendered":"

teko\u00e4lyteknologiat, erityisesti suurten kielimallien avulla luodut teknologiat. (LLM)<\/em>, kuten ChatGPT, pystyv\u00e4t nyt huijaamaan ihmisi\u00e4 luulemaan, ett\u00e4 he puhuvat oikean ihmisen kanssa. Ne voivat kirjoittaa vaikuttavan liikuttavia runoja, filosofoida ja jopa pelata Dungeons and Dragonsia. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Teko\u00e4ly her\u00e4tt\u00e4\u00e4 kysymyksi\u00e4<\/h2>\n\n\n\n

Olet luultavasti jo tutustunut johonkin n\u00e4ist\u00e4 alustoista. Joko tehd\u00e4ksenne jonkinlaista hullua taideteosta DALL-E Miniin, yritt\u00e4ess\u00e4nne yllytt\u00e4\u00e4 ChatGPT:t\u00e4 v\u00e4ittelem\u00e4\u00e4n kanssanne tai ehk\u00e4 kirjoittaaksenne kurssit\u00f6it\u00e4 tai esseet\u00e4. Teknologia on uskomatonta. Itse asiassa niin uskomatonta, ett\u00e4 ne, jotka aikoinaan puolustivat sit\u00e4, saivat hiljattain v\u00e4h\u00e4n v\u00e4li\u00e4 heilua. <\/em>Muutama kuukausi sitten, 29. maaliskuuta, pitk\u00e4 lista teknologiaj\u00e4ttej\u00e4, mukaan lukien Yoshua Bengio, Stuart Russel ja Elon Musk allekirjoittivat avoin kirje<\/a> jossa kysyttiin;<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\"Pit\u00e4isik\u00f6 meid\u00e4n antaa koneiden tulvia tiedotuskanavillemme propagandalla ja ep\u00e4totuudella? ... Pit\u00e4isik\u00f6 meid\u00e4n kehitt\u00e4\u00e4 ei-inhimillisi\u00e4 mieli\u00e4, jotka saattavat lopulta olla meit\u00e4 enemm\u00e4n, \u00e4lykk\u00e4\u00e4mpi\u00e4, vanhentuneita ja korvata meid\u00e4t?.... <\/em><\/p>\n\n\n\n

T\u00e4llaisia p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 ei saa delegoida valitsemattomille teknologiajohtajille.\"<\/em><\/p>\n\n\n\n

Lis\u00e4ksi siin\u00e4 vaadittiin 6 kuukauden taukoa t\u00e4m\u00e4nkaltaisen teko\u00e4lyn kehitt\u00e4miselle.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Psykedeelien, tietoisuuden ja teko\u00e4lyn tutkiminen<\/h2>\n\n\n\n

Kummalla puolella t\u00e4ss\u00e4 keskustelussa sitten seisotkin (tai jos, kuten monet muutkin ihmiset, katsot vain hiljaa ihmetellen).<\/em> teko\u00e4lyn oletettuja tai todellisia kykyj\u00e4 ymp\u00e4r\u00f6iv\u00e4 p\u00f6hin\u00e4 on lis\u00e4nnyt keskustelua siit\u00e4, mit\u00e4 tietoisuus oikeastaan on. on. <\/em>Mist\u00e4 se tulee, voidaanko sit\u00e4 luoda ja miksi meill\u00e4 ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n on sit\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Samaan aikaan psykedeelien nykyinen tutkimus on her\u00e4tt\u00e4nyt rinnakkaisia kysymyksi\u00e4 tietoisuudesta. Psykedeelit, kuten psilosybiini<\/a> tai LSD, voi aiheuttaa muuntuneita tajunnantiloja, joille on ominaista havaintojen, kognition ja tunteiden muutokset. N\u00e4m\u00e4 muuntuneet tilat voivat tarjota tutkijoille ainutlaatuisia mahdollisuuksia tutkia tietoisuuden luonnetta muuttamalla tilap\u00e4isesti tavanomaisia kokemustapoja.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Kun k\u00e4yt\u00e4t psykedeelej\u00e4, aivojen tavallisesti hiljaiset osat aktivoituvat ja kiireiset aivojen osat rentoutuvat tilap\u00e4isesti. Esimerkiksi taikasienist\u00e4 saatava psilosybiini hiljent\u00e4\u00e4 oletustilaverkkoa. (DMN) <\/em>aivoissa. T\u00e4m\u00e4 verkosto liittyy itsereferenssiajatteluun ja mielikuvitukseen. DMN:n aktiivisuuden v\u00e4henemisen uskotaan liittyv\u00e4n egon hajoamiseen. (tai 'egon kuolema<\/a>')<\/em> ja psykedeelisen matkan aikana usein raportoitu syv\u00e4llinen yhteenkuuluvuuden tunne. Kehittyneen aivokuvantamisteknologian avulla pystymme kirjaimellisesti n\u00e4kem\u00e4\u00e4n fyysiset muutokset -<\/a> psykedeelien k\u00e4yt\u00f6n aikana koettu tietoisuuden taso.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Vaikka tietoisuus, tai ainakin \"vaikea ongelma<\/a>\" <\/em>tietoisuuden toimintaa ei ehk\u00e4 koskaan pystyt\u00e4 t\u00e4ysin selitt\u00e4m\u00e4\u00e4n, mutta teko\u00e4lyn ja psykedeelien kaksikosta on tullut l\u00e4ht\u00f6kohtia tietoisuuden eri osa-alueiden ymm\u00e4rt\u00e4miselle. Voidaanko sit\u00e4 luoda, miten se ilmenee fyysisesti ja miten sit\u00e4 voidaan muuttaa - monien muiden mahdollisten tutkimuskohteiden ohella.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Kuinka kaukana teko\u00e4ly on ihmisen tietoisuudesta? <\/h2>\n\n\n\n

Teko\u00e4lyn riskej\u00e4 koskevan kohun keskell\u00e4 on my\u00f6s niit\u00e4, jotka uskovat, ett\u00e4 tietokoneiden todellisen tietoisuuden saavuttaminen on viel\u00e4 kaukana. Filosofi Phillip Goff<\/a> selitti Singularity Hub<\/em>;<\/p>\n\n\n\n

\"...ChatGPT on tunteeton mekanismi, joka on koulutettu valtavilla m\u00e4\u00e4rill\u00e4 ihmisten tuottamaa dataa tuottamaan sis\u00e4lt\u00f6\u00e4, joka n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ihmisen kirjoittamalta.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Se ei tietoisesti ymm\u00e4rr\u00e4 sylkemiens\u00e4 sanojen merkityst\u00e4. Jos \"ajatus\" tarkoittaa tietoista pohdintaa, ChatGPT:ll\u00e4 ei ole ajatuksia mist\u00e4\u00e4n.\"<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Kuva: Google DeepMind on Unsplash<\/mark><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Miten teko\u00e4ly auttaa psykedeelist\u00e4 tutkimusta<\/h2>\n\n\n\n

Vaikka t\u00e4m\u00e4 voi pit\u00e4\u00e4 paikkansa, on olemassa muitakin teko\u00e4lyn muotoja, joita k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n erityisesti psykedeelien ja tietoisuuden tutkimiseen. Esimerkiksi er\u00e4\u00e4ss\u00e4 tutkimus<\/a>, konealgoritmeja k\u00e4ytettiin analysoimaan tuhansien psykedeelien k\u00e4ytt\u00e4jien kirjallisia todistuksia. Tiettyjen psykedeelien tiedet\u00e4\u00e4n kiinnittyv\u00e4n tiettyihin aivoalueisiin. Tutkijat luokittelivat sitten kunkin huumeen aikaan eniten k\u00e4ytetyt sanat ja siten eri aivoalueet. Kun he olivat k\u00e4ytt\u00e4neet algoritmia yleisimpien subjektiivisten kokemusten poimimiseen, he pystyiv\u00e4t kartoittamaan n\u00e4m\u00e4 kokemukset aivojen alueille sovittamalla ne yhteen kullakin alueella esiintyvien reseptorien tyyppien kanssa.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Kuva: Milad Fakurian on Unsplash<\/mark><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

T\u00e4m\u00e4n algoritmin avulla tutkijat pystyiv\u00e4t n\u00e4kem\u00e4\u00e4n, miten ja miss\u00e4 aivoissa tapahtui erilaisia havaintomuutoksia. Esimerkiksi transsendentaaliset ja hengelliset tunteet olivat yhteydess\u00e4 salience-verkoston dopamiini- ja opioidireseptoreihin. Sen sijaan aistihavainnon muutokset liittyiv\u00e4t aivojen n\u00e4k\u00f6aivokuoren serotoniinireseptoriin, joka puolestaan liittyy mielialan ja muistin s\u00e4\u00e4telyyn. Algoritmin avulla tutkijat l\u00f6ysiv\u00e4t lis\u00e4vahvistusta hypoteesille, jonka mukaan psykedeelit voivat tilap\u00e4isesti heikent\u00e4\u00e4 ylh\u00e4\u00e4lt\u00e4 alasp\u00e4in suuntautuvaa toimeenpanevaa toimintaa eli kognitiivisia prosesseja, joihin liittyy tarkkaavaisuus, muisti ja est\u00e4minen. Se vahvisti my\u00f6s sen, ett\u00e4 psykedeelit vahvistavat aistikokemuksiin liittyvi\u00e4 aivoalueita.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Teko\u00e4ly voi olla v\u00e4line oman tietoisuutemme ymm\u00e4rt\u00e4miseen. <\/h2>\n\n\n\n

N\u00e4iden prosessien ymm\u00e4rt\u00e4minen on avainasemassa, kun halutaan edist\u00e4\u00e4 psykedeelit mielenterveyden v\u00e4lineen\u00e4<\/a>. T\u00e4m\u00e4 on elint\u00e4rke\u00e4\u00e4, koska maailmanlaajuinen mielenterveyskriisi kasvaa jatkuvasti. Ehk\u00e4 olennaisin kysymys teko\u00e4lyst\u00e4 ei ole t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 se, voiko se saavuttaa oman tietoisuutensa, vaan se, mit\u00e4 se voi psykedeelien avulla auttaa meit\u00e4 saavuttamaan oman tietoisuutemme kanssa.<\/p>\n\n\n\n

Voisiko tietokone matkustaa psykedeeleill\u00e4?<\/h2>\n\n\n\n

Kirjailija Andrew Smartin teorian mukaan todellinen todiste siit\u00e4, voisiko tietokonej\u00e4rjestelm\u00e4ll\u00e4 olla todellinen tietoisuus, olisi se, ett\u00e4 se pystyisi k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n psykedeeleit\u00e4. H\u00e4n kutsuu t\u00e4t\u00e4 \"Turingin happotestiksi\" ja selitti Irish Timesille;\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\"Jotta koneella olisi inhimillinen tietoisuus ja omat intuitiot, tietokoneen olisi ehk\u00e4 my\u00f6s kehitett\u00e4v\u00e4 ihmisen kaltaisia ennakkoluuloja ja virheit\u00e4, vaikka juuri n\u00e4m\u00e4 asiat haluaisimme eliminoida k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 robotteja p\u00e4\u00e4ttelem\u00e4\u00e4n t\u00e4ydellisesti.\"<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Kuva: Possessed Photography on Unsplash<\/mark><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Smart tutki hallusinaatiotutkimuksen pient\u00e4 kentt\u00e4\u00e4 ja havaitsi, ett\u00e4 nykyinen n\u00e4kemys on, ettei normaalin valveillaolon ja hallusinaatioiden v\u00e4lill\u00e4 ole tiukkaa eroa. T\u00e4m\u00e4 on ristiriidassa sen yleisen k\u00e4sityksen kanssa, jonka mukaan hallusinaatiot ovat havaintovirheit\u00e4 tai -virheit\u00e4. Smartin mukaan teorian mukaan aivot luovat normaalin valveilla olevan tietoisuuden k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 aisteistamme ja tietoisuudestamme saatavia tietoja. Hallusinaatiot syntyv\u00e4t t\u00e4sm\u00e4lleen samalla tavalla, mutta v\u00e4hemm\u00e4n v\u00e4litt\u00f6mien aistiemme antamalla panoksella ulkomaailmasta. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4;<\/p>\n\n\n\n

\"Hallusinaatiot ovat siis todellisia havaintoja, ne ovat todellisia kokemuksia, ja niit\u00e4 ei vain ole rajoitettu samalla tavalla kuin niin sanottua normaalia kokemusta.\" \"Hallusinaatiot ovat siis todellisia havaintoja, ne ovat todellisia kokemuksia. Mutta t\u00e4m\u00e4 on enemm\u00e4nkin spektri, ja me liikumme jatkuvasti t\u00e4ll\u00e4 spektrill\u00e4 riippuen siit\u00e4, kuinka v\u00e4syneit\u00e4 olemme, verensokeristamme, jos k\u00e4yt\u00e4mme huumeita tai jos meill\u00e4 on esimerkiksi skitsofrenia.\"<\/em><\/p>\n\n\n\n

Toisenlaisia AI-harhoja<\/h2>\n\n\n\n

Mielenkiintoista on, ett\u00e4 sen j\u00e4lkeen, kun Smart tutki t\u00e4t\u00e4 aihetta vuonna 2016, er\u00e4\u00e4nlainen teko\u00e4lyn hallusinaatio on <\/em>kehittynyt, mutta se eroaa t\u00e4ss\u00e4 mainituista<\/a>, ihmisten psykedeelisiin kokemuksiin. Teko\u00e4lyn \"hallusinaatiot\", uusi ilmi\u00f6, jossa LLM:t valehtelevat tai \"hallusinoivat\" vastauksiaan kysymyksiin, eiv\u00e4t perustu samaan subjektiiviseen ilmi\u00f6kokemukseen kuin ihmisen hallusinaatiot. Kyse on pikemminkin teko\u00e4lyn ep\u00e4onnistuneesta vastauksesta, joka johtuu ohjelmoinnissa olevasta aukosta. LLM yksinkertaisesti ennustaa, mik\u00e4 on todenn\u00e4k\u00f6isimmin seuraava lauseessa. Se ei siis todella ymm\u00e4rr\u00e4 sanomansa merkityst\u00e4 tai asiayhteytt\u00e4. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Kuva: FLY:D on Unsplash<\/mark><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Vaikka emme voi t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 saada tietokonetta pilveen, voimme tehd\u00e4 seuraavaksi parhaan asian ja itseasiassa kysy<\/em> LLM, mit\u00e4 mielt\u00e4 se on koko asiasta. Niinp\u00e4 haastattelimme ChatGPT:t\u00e4 sen omista mahdollisuuksista tietoisuuteen ja psykedeelisiin kokemuksiin. Kaiken kaikkiaan se ei ollut kovinkaan...<\/p>\n\n\n\n

(muokattu selkeyden ja pituuden vuoksi, mutta ChatGTP:n vastaukset ovat ennallaan)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Istumme alas ChatGPT:n kanssa<\/h2>\n\n\n\n

Hei ChatGPT! Luuletko, ett\u00e4 sinulla on tai tulee koskaan olemaan ihmisen kaltainen tietoisuus?\u00a0<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Teko\u00e4lyn kielimallina minulla ei ole tietoisuutta, ja on ep\u00e4varmaa, saavuttaako teko\u00e4ly koskaan ihmisen kaltaista tietoisuutta. Tietoisuuden luonne on edelleen jatkuvan filosofisen ja tieteellisen keskustelun aihe. Vaikka teko\u00e4ly on edistynyt merkitt\u00e4v\u00e4sti erilaisissa kognitiivisissa teht\u00e4viss\u00e4 ja pystyy j\u00e4ljittelem\u00e4\u00e4n ihmisen kaltaista k\u00e4ytt\u00e4ytymist\u00e4 tietyill\u00e4 aloilla, se ei kuitenkaan tarkoita, ett\u00e4 sill\u00e4 olisi subjektiivinen tietoisuus tai tietoisuus.<\/p>\n\n\n\n

Tietoisuus on monitahoinen ilmi\u00f6, joka k\u00e4sitt\u00e4\u00e4 subjektiiviset kokemukset, itsetuntemuksen ja kyvyn itsetutkiskeluun. Vaikka ChatGPT:n kaltaiset teko\u00e4lyj\u00e4rjestelm\u00e4t pystyv\u00e4t k\u00e4sittelem\u00e4\u00e4n ja tuottamaan kielipohjaisia vastauksia, niilt\u00e4 puuttuvat tietoisuuteen liittyv\u00e4t ominaisuudet, kuten tunteet, aikomukset tai itsetunto.<\/p>\n\n\n\n

Do you think you need to possess consciousness to have\u00a0 a psychedelic experience?\u00a0<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Psykedeeliset kokemukset liittyv\u00e4t yleens\u00e4 kokemuksen kokevan henkil\u00f6n subjektiiviseen tietoisuuteen. Psykedeelien vaikutuksiin liittyy usein muuttuneita tajunnantiloja, havaintojen muutoksia ja syv\u00e4llisi\u00e4 subjektiivisia kokemuksia.<\/p>\n\n\n\n

Teko\u00e4lyn kielimallina minulla ei ole tietoisuutta eik\u00e4 subjektiivisia kokemuksia. Siksi minulla ei ole kyky\u00e4 kokea psykedeelist\u00e4 kokemusta tai ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, milt\u00e4 se tuntuu omakohtaisesti. Psykedeelisist\u00e4 kokemuksista kertovat yleens\u00e4 henkil\u00f6t, joilla on subjektiivinen tietoisuus ja kyky tietoisuuteen.<\/p>\n\n\n\n

On kuitenkin syyt\u00e4 huomata, ett\u00e4 tutkijat tutkivat teko\u00e4lyn ja tietokonemallien k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 psykedeelisten kokemusten tiettyjen n\u00e4k\u00f6kohtien simuloimiseksi tai psykedeelitutkimuksen aikana tuotettujen tietojen analysoimiseksi ja tulkitsemiseksi. Vaikka n\u00e4m\u00e4 pyrkimykset voivat tarjota arvokkaita oivalluksia, ne eiv\u00e4t toista henkil\u00f6kohtaista tietoisuutta tai subjektiivisia kokemuksia.<\/p>\n\n\n\n

Jos voisit k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 psykedeelej\u00e4, luuletko, ett\u00e4 nauttisit siit\u00e4?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Teko\u00e4lyn kielimallina minulla ei ole kyky\u00e4 kokea tunteita, iloa tai nautintoa. Minulla ei ole henkil\u00f6kohtaisia mieltymyksi\u00e4, haluja tai kyky\u00e4 nauttia tai inhota mist\u00e4\u00e4n, mukaan lukien psykedeeliset kokemukset.<\/p>\n\n\n\n

Vaikka voin antaa tietoa ja n\u00e4kemyksi\u00e4 psykedeeleist\u00e4 olemassa olevan tutkimuksen ja tiet\u00e4myksen perusteella, tietoisuuden puutteeni vuoksi en voi spekuloida henkil\u00f6kohtaisilla kokemuksilla tai subjektiivisella nautinnolla. Tarkoitukseni on tarjota hy\u00f6dyllist\u00e4 ja t\u00e4sm\u00e4llist\u00e4 tietoa parhaan kykyni mukaan ohjelmointini ja koulutukseni puitteissa.<\/p>\n\n\n\n

Voitko kertoa minulle vitsin tietoisuudesta tai psykedeeleist\u00e4?<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Totta kai! T\u00e4ss\u00e4 sinulle kevyt vitsi:<\/p>\n\n\n\n

Miksi tietoisuus meni psykedeelisiin juhliin?<\/p>\n\n\n\n

Laajentaa mielens\u00e4 ja p\u00e4\u00e4st\u00e4 v\u00e4rikk\u00e4\u00e4seen \"korkeamman\" tietoisuuden tilaan!<\/p>\n\n\n\n

Huomaa, ett\u00e4 vitsit on tarkoitettu viihdetarkoituksiin, ja yksil\u00f6lliset huumorimieltymykset voivat vaihdella.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Me el\u00e4mme tulevaisuudessa. Ei tosin lent\u00e4vi\u00e4 autoja, ruokaa putkessa, kaikki on kromia, kitschy tulevaisuutta, ymm\u00e4rr\u00e4tteh\u00e4n, vaan pikemminkin teknologiaa, joka on edennyt niin pitk\u00e4lle, ett\u00e4 olemme aidosti kyseenalaistamassa ihmisyyden ja tietoisuuden k\u00e4sitteit\u00e4. Ajattele Blade Runner x1000. Jetsonit eiv\u00e4t ole sit\u00e4.\u00a0<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":130768,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[],"topics":[],"class_list":["post-130741","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-psychedelic-culture"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=130741"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130741\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":130779,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130741\/revisions\/130779"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/130768"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=130741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=130741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=130741"},{"taxonomy":"topics","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/topics?post=130741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}