{"id":208466,"date":"2024-09-05T17:31:39","date_gmt":"2024-09-05T15:31:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.wholecelium.com\/?p=208466"},"modified":"2024-09-05T17:32:18","modified_gmt":"2024-09-05T15:32:18","slug":"tutkimus-paljastaa-miten-psilosybiini-ja-mdma-vaikuttavat-aivoihin-eri-tavoin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/blog\/study-reveals-how-psilocybin-and-mdma-affect-the-brain-differently\/","title":{"rendered":"Tutkimus paljastaa, miten psilosybiini ja MDMA vaikuttavat aivoihin eri tavalla."},"content":{"rendered":"

Uusi tutkimus<\/a>Scientific Reports -lehdess\u00e4 julkaistussa tutkimuksessa on esitetty t\u00e4h\u00e4n menness\u00e4 syv\u00e4llisin analyysi siit\u00e4, miten klassiset psykedeelit (kuten psilosybiini<\/a> taikasienist\u00e4 ja LSD:st\u00e4). <\/em>ja MDMA-huume (tunnetaan usein nimell\u00e4 ekstaasi tai E). <\/em>vaikuttaa kognitiivisiin toimintoihin k\u00e4yt\u00f6n aikana ja sen j\u00e4lkeen.\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tutkijat havaitsivat, ett\u00e4 n\u00e4ill\u00e4 aineilla on hyvin erilaiset vaikutukset aivoihin. Psykedeelit heikent\u00e4v\u00e4t tarkkaavaisuutta ja toimeenpanevia toimintoja, kun taas MDMA h\u00e4iritsee ensisijaisesti muistia. J\u00e4nnitt\u00e4v\u00e4\u00e4 on, ett\u00e4 tutkimuksessa l\u00f6ydettiin my\u00f6s todisteita siit\u00e4, ett\u00e4 psykedeelit saattavat lis\u00e4t\u00e4 luovuutta ja toimeenpanotoimintoja sen j\u00e4lkeen, kun huumeiden v\u00e4litt\u00f6m\u00e4t vaikutukset ovat h\u00e4vinneet. T\u00e4t\u00e4 vaikutusta ei havaittu MDMA:lla. <\/p>\n\n\n\n

Psykedeelien ja MDMA:n erojen ymm\u00e4rt\u00e4minen<\/h3>\n\n\n\n

Psykedeelien ja MDMA:n k\u00e4yt\u00f6n lis\u00e4\u00e4ntyess\u00e4... (sek\u00e4 terapeuttisista ett\u00e4 virkistyksellisist\u00e4 syist\u00e4)  <\/em>on yh\u00e4 t\u00e4rke\u00e4mp\u00e4\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 paremmin niiden kognitiivisia vaikutuksia, erityisesti kun on kyse ohjeiden ja odotusten laatimisesta terapeuttisessa ymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4. <\/p>\n\n\n\n

Jopa maallikon n\u00e4k\u00f6kulmasta klassisten psykedeelien ja MDMA:n vaikutukset ovat melko erilaisia. MDMA on tunnettu siit\u00e4, ett\u00e4 se saa aikaan euforian, empatian, emotionaalisen l\u00e4heisyyden ja jopa rakkauden tunteita. Klassiset psykedeelit taas aiheuttavat syv\u00e4llisi\u00e4 havainto- ja kognitiomuutoksia, joita kutsutaan \"tripiksi\".<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Kuva: Jesse Bauer on Unsplash<\/mark><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Huolimatta siit\u00e4, ett\u00e4 tunnemme n\u00e4iden suosittujen l\u00e4\u00e4kkeiden vaikutukset, todelliset mekanismit, joilla ne vaikuttavat kognitiivisiin toimintoihin, kuten muistiin, tarkkaavaisuuteen ja toimeenpaneviin toimintoihin, eiv\u00e4t ole tiedossa. (t\u00e4h\u00e4n kuuluvat muun muassa ennakkosuunnittelun ja ongelmanratkaisun kaltaiset taidot). <\/em>eiv\u00e4t olleet hyvin tiedossa, eik\u00e4 my\u00f6sk\u00e4\u00e4n n\u00e4iden kahden v\u00e4lisi\u00e4 eroja. <\/p>\n\n\n\n

Kuvioiden l\u00f6yt\u00e4minen tiedoista<\/h4>\n\n\n\n

T\u00e4m\u00e4n puutteen korjaamiseksi tutkijat tekiv\u00e4t meta-analyysin. Meta-analyysi on tilastollinen menetelm\u00e4, jossa yhdistet\u00e4\u00e4n useiden jo olemassa olevien tutkimusten tulokset, jotta voidaan tunnistaa malleja ja tehd\u00e4 vankempia johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4. T\u00e4m\u00e4 tutkimus oli uraauurtava siin\u00e4 mieless\u00e4, ett\u00e4 se oli ensimm\u00e4inen laatuaan, jossa MDMA:n ja psykedeelien kognitiivisia vaikutuksia verrattiin n\u00e4in yksityiskohtaisesti. <\/p>\n\n\n\n

Tutkimuksen tekij\u00e4 Lukas A Basedow sanoi;<\/p>\n\n\n\n

\"Psykedeelien akuutteja kognitiivisia vaikutuksia on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 tutkia haittojen v\u00e4hent\u00e4mis- ja ehk\u00e4isytoimien tehostamiseksi. Lis\u00e4ksi erityiset kognitiiviset vaikutukset voivat olla t\u00e4rkeit\u00e4 psykedeelien terapeuttisen k\u00e4yt\u00f6n kannalta, kuten MDMA:n muistivaikutukset.\" <\/em><\/p>\n\n\n\n

He etsiv\u00e4t tutkimustietokannoista psykedeelien ja MDMA:n kognitiivisiin vaikutuksiin keskittyvi\u00e4 tutkimuksia ja l\u00f6ysiv\u00e4t 122 laadulliseen tarkasteluun soveltuvaa tutkimusta, joista 31:t\u00e4 k\u00e4ytettiin kvantitatiiviseen analyysiin.  <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Kuva: Micha\u0142 Parzuchowski on Unsplash<\/mark><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Kolme keskeist\u00e4 kognitiivista aluetta<\/h3>\n\n\n\n

Analyysi keskittyi kolmeen keskeiseen kognitiiviseen osa-alueeseen: kognitiiviset toiminnot, muisti ja tarkkaavaisuus. Toimeenpaneva toiminta<\/strong> viittaa korkeamman tason kognitiivisiin prosesseihin, kuten ongelmanratkaisuun ja suunnitteluun, muisti<\/strong> on kyky tallentaa ja muistaa tietoa, kun taas Huomio<\/strong> liittyy kykyyn keskitty\u00e4 ja yll\u00e4pit\u00e4\u00e4 keskittymist\u00e4. Tutkimukset luokiteltiin sen j\u00e4lkeen sen perusteella, milloin kognitiiviset arvioinnit suoritettiin - joko l\u00e4\u00e4kkeen akuuttien vaikutusten aikana. (eli kun he olivat \"pilvess\u00e4\"), <\/em>tai subakuutin lausekkeen aikana (24 tunnin kuluessa l\u00e4\u00e4kkeen vaikutuksen h\u00e4vi\u00e4misest\u00e4).\u00a0<\/em><\/p>\n\n\n\n

Tutkimuksessa havaittiin selvi\u00e4 eroja siin\u00e4, miten psykedeelit ja MDMA vaikuttavat kognitiivisiin toimintoihin. Akuutin vaiheen eli \"tripin\" aikana psykedeelien havaittiin heikent\u00e4v\u00e4n toimeenpanotoimintoja ja tarkkaavaisuutta. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 psykedeelien vaikutuksen alaisena olevat ihmiset saattavat joutua vaikeuksiin teht\u00e4viss\u00e4, jotka vaativat monimutkaista p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoa tai jatkuvaa keskittymist\u00e4. T\u00e4st\u00e4 huolimatta psykedeelit vaikuttivat muistiin v\u00e4hemm\u00e4n, ja joissakin tutkimuksissa ei raportoitu mit\u00e4\u00e4n vaikutuksia. (vaikka se oli l\u00e4sn\u00e4 muissakin).\u00a0<\/em><\/p>\n\n\n\n

Psykedeelit parantavat joitain kognitiivisia toimintoja j\u00e4lkik\u00e4teen<\/h4>\n\n\n\n

Kiehtovinta oli, ett\u00e4 tutkijat havaitsivat, ett\u00e4 kun psykedeelien akuutti vaikutus oli lakannut. (yleens\u00e4 24 tunnin kuluttua) <\/em>jotkin kognitiiviset toiminnot n\u00e4yttiv\u00e4t paranevan. He havaitsivat erityisesti, ett\u00e4 toimeenpanotoiminnot ja luovuus saattavat hyvinkin parantua t\u00e4m\u00e4n subakuutin ja subakuutin aivoverenkierron aikana. (matkan j\u00e4lkeen) <\/em>vaihe, jota usein kutsutaan hell\u00e4varaisesti \"j\u00e4lkihoitovaiheeksi\". T\u00e4m\u00e4 havainto viittaa siihen, ett\u00e4 psykedeeleill\u00e4 saattaa olla erityinen kyky lis\u00e4t\u00e4 tiettyj\u00e4 kognitiivisia toimintoja sen j\u00e4lkeen, kun niiden v\u00e4lit\u00f6n vaikutus on p\u00e4\u00e4ttynyt. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Unsplashin kautta<\/mark><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
MDMA:lla ei ole 'j\u00e4lkihohtoa' (t\u00e4m\u00e4 ei ole yll\u00e4tys kenellek\u00e4\u00e4n, joka on koskaan kokenut ekstaasin alam\u00e4ke\u00e4). <\/em><\/h5>\n\n\n\n

MDMA sen sijaan heikent\u00e4\u00e4 ensisijaisesti muistia akuutin vaiheen aikana, mutta sill\u00e4 ei ole merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 vaikutusta toimeenpanotoimintoihin ja tarkkaavaisuuteen. T\u00e4m\u00e4 merkitsee sit\u00e4, ett\u00e4 MDMA:n k\u00e4ytt\u00e4jill\u00e4 voi olla vaikeuksia muistaa uutta tietoa tai palauttaa mieleen yksityiskohtia huumeiden k\u00e4yt\u00f6n aikana. Mielenkiintoista on, ett\u00e4 tutkimuksessa ei havaittu todisteita MDMA:n j\u00e4lkivaikutuksesta sen j\u00e4lkeen, kun huumeen vaikutukset olivat h\u00e4vinneet, ja kognitiiviset toiminnot palasivat yksil\u00f6n aiemmin \"normaalille\" tasolle ilman havaittavaa parannusta.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4m\u00e4 havainnot osoittavat, ett\u00e4 klassisten psykedeelien ja MDMA:n kognitiiviset profiilit eroavat merkitt\u00e4v\u00e4sti toisistaan. Psilosybiini, LSD ja muut n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t h\u00e4iritsev\u00e4n tilap\u00e4isesti tarkkaavaisuutta, keskittymist\u00e4 ja toimeenpanotoimintaa, mutta saattavat itse asiassa parantaa n\u00e4it\u00e4 kykyj\u00e4, kun l\u00e4\u00e4kkeen akuutit vaikutukset ovat h\u00e4vinneet. <\/p>\n\n\n\n

Tutkimuksessa todettiin, ett\u00e4 kokemukset voivat olla ennalta arvaamattomia. <\/h4>\n\n\n\n

Tutkijat havaitsivat kuitenkin huomattavaa vaihtelua meta-analyysiss\u00e4 k\u00e4ytettyjen tutkimusten tuloksissa. <\/p>\n\n\n\n

Basedow kertoi Psypost;<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"Yll\u00e4tt\u00e4vin havainto oli tulosten heterogeenisuus... Vaikka havaitsimme heikentymismalleja, tutkimukset osoittivat usein my\u00f6s, ett\u00e4 psykedeelit eiv\u00e4t heikent\u00e4neet psykedeelien vaikutusta, mik\u00e4 viittaa siihen, ett\u00e4 jotkut ihmiset pystyv\u00e4t s\u00e4ilytt\u00e4m\u00e4\u00e4n kognitiiviset kykyns\u00e4 psykedeelien vaikutuksen alaisena.\"<\/em><\/p>\n\n\n\n

T\u00e4m\u00e4 heterogeenisuus (ero) <\/em>Tulosten v\u00e4lill\u00e4 korostuu se, miten monimutkaisesti n\u00e4m\u00e4 aineet muuttavat kognitiota. Sek\u00e4 psykedeelien ett\u00e4 MDMA:n vaikutukset eiv\u00e4t noudata yksinkertaista, ennustettavaa kaavaa, vaan ne voivat vaihdella suuresti riippuen muun muassa ymp\u00e4rist\u00f6st\u00e4 ja konteksteista, joissa aineita k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n, k\u00e4ytt\u00e4jien yksil\u00f6llisist\u00e4 eroista ja tutkimuksissa k\u00e4ytetyist\u00e4 erityisist\u00e4 menetelmist\u00e4. Juuri t\u00e4m\u00e4 monimutkaisuus tekee lopullisten johtop\u00e4\u00e4t\u00f6sten tekemisest\u00e4 n\u00e4iden huumeiden kognitiivisista vaikutuksista haastavaa. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Miten n\u00e4m\u00e4 havainnot voivat auttaa sek\u00e4 terapeuttisessa ett\u00e4 virkistysk\u00e4yt\u00f6ss\u00e4?<\/h3>\n\n\n\n

N\u00e4ill\u00e4 tuloksilla on merkitt\u00e4vi\u00e4 vaikutuksia sek\u00e4 aineiden terapeuttiseen ett\u00e4 virkistysk\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. Esimerkiksi psykedeelien havaittuja j\u00e4lkivaikutuksia voitaisiin hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 erityisesti psykedeelikokemuksen j\u00e4lkeisten terapiaistuntojen tehokkuuden lis\u00e4\u00e4miseksi - periaatteessa hy\u00f6dynt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 ikkunaa, jonka aikana terapeuttinen prosessi voi olla tehokkaimmillaan.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Virkistystarkoituksiin k\u00e4ytett\u00e4vien huumausaineiden kognitiivisten vaikutusten parempi ymm\u00e4rt\u00e4minen voi auttaa lis\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n k\u00e4ytt\u00f6turvallisuutta. T\u00e4h\u00e4n voisi kuulua sellaisten teht\u00e4vien v\u00e4ltt\u00e4minen, jotka vaativat tarkkaavaisuutta tai p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoa psykedeelien k\u00e4yt\u00f6n aikana, koska n\u00e4m\u00e4 toiminnot voivat tilap\u00e4isesti heikenty\u00e4. Voi kuitenkin olla, ett\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteko seuraava <\/em>p\u00e4iv\u00e4 on tehostettu...<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"T\u00e4rkein varoitus on edell\u00e4 mainittu heterogeenisuus\", - <\/em>tutkimuksen tekij\u00e4 Basedow selitti. \"Sen lis\u00e4ksi, ett\u00e4 tutkimusten tulokset poikkesivat toisistaan, my\u00f6s k\u00e4ytetyt menetelm\u00e4t olivat hyvin erilaisia. Yritimme tehd\u00e4 yhteenvedon eri testien vaikutuksista, mutta tulevissa tutkimuksissa olisi keskitytt\u00e4v\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n yleisimpi\u00e4 neuropsykologisia testej\u00e4\". Tulevissa tutkimuksissa olisi hienoa verrata eri psykedeelej\u00e4 (esim. LSD ja psilosybiini) sek\u00e4 MDMA:ta suoraan samoissa testeiss\u00e4 ja samoissa olosuhteissa, jotta eri aineiden vaikutukset voitaisiin kunnolla erottaa toisistaan.\"<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kuten jokainen, jolla on v\u00e4h\u00e4nkin kokemusta \"aineista\", tiet\u00e4\u00e4, taikasienet ja MDMA ovat melko erilaisia huumeita. Niiden terapeuttisen k\u00e4yt\u00f6n mahdollisuudet ovat kuitenkin johtaneet siihen, ett\u00e4 niiden erojen taustalla olevien mekanismien tutkimus on syventynyt huomattavasti ja paljastanut joitakin varsin mielenkiintoisia tuloksia.<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":208477,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69,88],"tags":[],"topics":[],"class_list":["post-208466","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-psychedelic-culture","category-psychedelic-studies"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208466","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=208466"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208466\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":208481,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208466\/revisions\/208481"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/208477"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=208466"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=208466"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=208466"},{"taxonomy":"topics","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/topics?post=208466"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}