{"id":210079,"date":"2024-09-16T16:52:32","date_gmt":"2024-09-16T14:52:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.wholecelium.com\/?p=210079"},"modified":"2024-09-16T16:59:26","modified_gmt":"2024-09-16T14:59:26","slug":"trippausrobotit-mita-ovat-ai-harhoja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/blog\/tripping-robots-what-are-ai-hallucinations\/","title":{"rendered":"Kompastuvat robotit? Mit\u00e4 ovat teko\u00e4lyn hallusinaatiot?"},"content":{"rendered":"

H\u00e4nen ikonisessa, Blade Runneria inspiroivassa romaanissaan Uneksivatko Androidit s\u00e4hk\u00f6lampaista,<\/em> kirjailija Philip K. Dick pohdiskeli eettisi\u00e4 ja filosofisia kysymyksi\u00e4, joita syntyy, kun keinotekoiset olennot kehitt\u00e4v\u00e4t ihmisen kaltaisen tietoisuuden. Romaanissa tutkitaan, pystyyk\u00f6 ihmisen luoma olento omaksumaan tuntemuksen piirteit\u00e4, kuten itsetuntemuksen, tunteiden tuntemisen ja havaintokyvyn. Mit\u00e4 t\u00e4m\u00e4 merkitsisi ihmisen ja teko\u00e4lyn v\u00e4lisille rajoille? <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n

Vaikka olemme (toivottavasti!) <\/em>Viel\u00e4 on matkaa siihen, ett\u00e4 teknologia k\u00e4\u00e4ntyy meit\u00e4 vastaan, mutta Dickin t\u00e4ss\u00e4 kirjassa esitt\u00e4m\u00e4t kysymykset ovat nyky\u00e4\u00e4n ajankohtaisempia kuin koskaan.\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Ennenn\u00e4kem\u00e4t\u00f6n p\u00e4\u00e4sy teko\u00e4lyyn <\/h2>\n\n\n\n

T\u00e4ss\u00e4 kohtaa teko\u00e4lyn hallusinaatiot tulevat tietenkin kuvaan. Kun viime aikoina on tullut suuri m\u00e4\u00e4r\u00e4 suuria kielimalleja. (LLM) <\/em>kuten ChatGPT, olemme kohdanneet teko\u00e4lyn tavalla, joka ei ole koskaan ennen ollut mahdollista. Hy\u00f6tyj\u00e4 ja haittoja on sek\u00e4 lukuisia ett\u00e4 kiistanalaisia. Mutta yksi kiehtovimmista\/rauhoittavimmista\/pelottavimmista\/hauskemmasta (riippuen n\u00e4k\u00f6kulmasta) <\/em>t\u00e4m\u00e4n teknologian k\u00e4ytt\u00f6\u00f6noton yhteydess\u00e4 on ollut teko\u00e4lyharhoja. N\u00e4iss\u00e4 \"hallusinaatioissa\" LLM:t esitt\u00e4v\u00e4t v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4, harhaanjohtavaa tai irrationaalista tietoa ik\u00e4\u00e4n kuin se olisi tosiasia. Monet k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t ovat havainneet, ett\u00e4 n\u00e4iden j\u00e4rjestelmien antamat vastaukset heid\u00e4n kysymyksiins\u00e4 ovat olleet todistetusti v\u00e4\u00e4ri\u00e4. N\u00e4in n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 yleens\u00e4 tapahtuvan silloin, kun LLM:lle ei anneta riitt\u00e4v\u00e4n laadukkaita tietoja tai riitt\u00e4v\u00e4sti kontekstia, jonka pohjalta se voi ty\u00f6skennell\u00e4.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Voiko kone hallusinoida?<\/h4>\n\n\n\n

T\u00e4lle vikalle valittu termi \"hallusinaatiot\" on mielenkiintoinen. Aluksi se saattaa vaikuttaa paradoksaaliselta, koska hallusinaatiot liitet\u00e4\u00e4n perinteisesti ihmisten tai el\u00e4inten aivoihin, ei kylmiin, koviin koneisiin. Vertauskuvallisesta n\u00e4k\u00f6kulmasta katsottuna, hallusinaatio<\/strong> osoittautuu melko tarkaksi termiksi kuvaamaan n\u00e4it\u00e4 toimintah\u00e4iri\u00f6it\u00e4, erityisesti kuvien ja kuvioiden tunnistamisen yhteydess\u00e4.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Tied\u00e4tteh\u00e4n, miten n\u00e4ette hahmoja pilviss\u00e4 tai kasvoja elottomissa esineiss\u00e4? T\u00e4m\u00e4 on hyvin luonnollinen inhimillinen ilmi\u00f6 nimelt\u00e4 pareidolia<\/a>. <\/em>Teko\u00e4lyn hallusinaatioita voisi kuitenkin kuvata samanlaisiksi, sill\u00e4 niiss\u00e4 etsit\u00e4\u00e4n tunnistettavia kuvioita tietomassasta. Niiden virhetulkinnat voivat johtua useista eri tekij\u00f6ist\u00e4, kuten harjoitteludatan harhaisuudesta\/ep\u00e4tarkkuudesta, liiallisesta sovittamisesta ja mallin suuresta monimutkaisuudesta.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Todellisuus, jota he eiv\u00e4t ymm\u00e4rr\u00e4<\/h5>\n\n\n\n

LLM:t k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t kielellisi\u00e4 tilastoja tuottaakseen vastauksia todellisuudesta, jota he eiv\u00e4t todellisuudessa ymm\u00e4rr\u00e4. Heid\u00e4n vastauksensa voivat vaikuttaa oikeilta (esimerkkikielioppi, semantiikka jne.). <\/em>mutta joskus ne voivat olla t\u00e4ytt\u00e4 h\u00f6lynp\u00f6ly\u00e4. Huonosti koulutetulla teko\u00e4lyll\u00e4 on luonnostaan ennakkoluuloja ja sokeita pisteit\u00e4 - eli se yritt\u00e4\u00e4 t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 aukkoja yritt\u00e4ess\u00e4\u00e4n vastata kysymykseesi. Aihiot, joita se voi kuitenkin keksi\u00e4, voivat olla melkoisen outoja.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Kuva: Possessed Photography on Unsplash<\/mark><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Joillakin ihmisill\u00e4 on (melko romanttisesti)<\/em> vertasi teko\u00e4lyn hallusinaatioita ihmisen uniin, sill\u00e4 ne yhdist\u00e4v\u00e4t luovasti n\u00e4enn\u00e4isesti satunnaisia tietoja ilman loogista perustaa. N\u00e4ist\u00e4 hassuista reaktioista voi olla hy\u00f6ty\u00e4. Niit\u00e4 voidaan k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 inspiroimaan ajattelua \"out of the box\" -ajatteluun tai l\u00e4ht\u00f6kohtana kirjoittamiselle, musiikille tai taiteelle. Ne voivat kuitenkin olla my\u00f6s haitallisia. Ne voivat levitt\u00e4\u00e4 valeuutisia ja v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tietoa, mill\u00e4 voi luonnollisesti olla vaarallisia seurauksia. Teko\u00e4lyn hallusinaatioita ei kannata riskeerata, kun kyse on itseajavista autoista tai l\u00e4\u00e4ketieteellisist\u00e4 diagnooseista!\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Tutkijat yritt\u00e4v\u00e4t pelastaa teko\u00e4lyn maineen yleis\u00f6n silmiss\u00e4 ja k\u00e4yv\u00e4t sotaa hallusinaatioita vastaan niiden torjumiseksi kehitetyill\u00e4 menetelmill\u00e4.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Miten paremmilla kysymyksill\u00e4 saat parempia vastauksia?<\/h3>\n\n\n\n

Yksi n\u00e4ist\u00e4 menetelmist\u00e4 on \"Prompt Engineering\". T\u00e4m\u00e4 asettaa meille, k\u00e4ytt\u00e4jille, velvollisuuden mietti\u00e4 tarkkaan, miten muotoilemme kysymykset, joita esit\u00e4mme LLM:lle. Kyse on siit\u00e4, ett\u00e4 kysyt\u00e4\u00e4n oikea <\/strong>kysymys. Kehote on periaatteessa asiayhteys ja ohjeiden sarja, jonka annat LLM:lle, kuten ChatGPT:lle, saadaksesi sopivan vastauksen. Onnistuneeseen kehotukseen sis\u00e4ltyy selke\u00e4 asiayhteys ja n\u00e4k\u00f6kulma siihen, mit\u00e4 kysyt, teko\u00e4lygeneraattorille annetaan \"rooli\" ja jopa hahmotellaan, miten haluat vastauksen rakentuvan.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Kyse ei ole vain hakusanojen sy\u00f6tt\u00e4misest\u00e4 Googleen. Parhaan ja tarkimman tuloksen saamiseksi voi joskus olla tarpeen k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 useita kehotuksia. Periaatteessa sinun on hallittava t\u00e4ysin sy\u00f6tteesi, jotta voit ohjata tulostasi, mik\u00e4 on tapa, jolla ty\u00f6skentely nykyisen j\u00e4rjestelm\u00e4n kanssa <\/strong>ilman, ett\u00e4 sen ohjelmointi muuttuu olennaisesti. Mit\u00e4 laadukkaamman kehotuksen annat, sit\u00e4 laadukkaamman vastauksen saat.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Kuva: Igor Omilaev on Unsplash<\/mark><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Miten 'Promt Engineering' liittyy psykedeeliseen trippaamiseen?<\/h4>\n\n\n\n

\"Kiehtovia juttuja!\" <\/em>- voisi sanoa - \"Mutta mit\u00e4 tekemist\u00e4 t\u00e4ll\u00e4 on psykedeelien kanssa?!\" <\/em>Rehellisesti sanottuna ei paljon, lukuun ottamatta vetoamista sanaan 'hallusinaatiot'<\/a>. Menetelm\u00e4t, joilla teko\u00e4lyn hallusinaatioita voidaan est\u00e4\u00e4, ovat kuitenkin saaneet meid\u00e4t miettim\u00e4\u00e4n, miten voimme vaikuttaa omiin, tarkoituksellisiin hallusinaatioihimme - eli psykedeelisiin matkoihin.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

T\u00e4m\u00e4 ajatus sy\u00f6tteen r\u00e4\u00e4t\u00e4l\u00f6innist\u00e4 hyv\u00e4n tuotoksen varmistamiseksi on monella tapaa rinnakkainen seuraavien ajatusten kanssa. aikomusten asettaminen<\/strong>ja muu ty\u00f6, jota teemme valmistaudu suurempaan psykedeeliseen tripiin.<\/a>. Sen sijaan, ett\u00e4 se teht\u00e4isiin \"v\u00e4\u00e4rien\" vastausten v\u00e4ltt\u00e4miseksi... (Jotkut saattavat sanoa, ett\u00e4 psykedeelisell\u00e4 matkalla ei ole v\u00e4\u00e4ri\u00e4 vastauksia!) <\/em>teemme sen saadaksemme mahdollisimman syv\u00e4llisen ja synnytt\u00e4v\u00e4n kokemuksen. Aikomuksen asettaminen on tavallaan \"kysymys\". 'Aseta ja aseta<\/a>' on kuin asiayhteys.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Luonut deepdreamgeneratorin kautta<\/mark><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Toisin kuin teko\u00e4ly, hallusinaatiot, unet ja mielen harhailu ovat yleens\u00e4 positiivisia asioita, mutta keskittyminen matkan aikana voi auttaa sinua saamaan siit\u00e4 kaiken irti. Varmista, ett\u00e4 voit henkisesti hyvin ja ett\u00e4 olet turvallisessa ja mukavassa ymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4. Laadi kysymyksesi, aikomuksesi ja ideasi matkalle. kiltti maailmankaikkeus<\/strong>, eik\u00e4 Googlen kaapimalla.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Visiot sis\u00e4isest\u00e4 itsest\u00e4mme<\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Hallusinaatio on hyvin inhimillinen asia - n\u00e4kyj\u00e4 sis\u00e4isist\u00e4 toiveistamme, peloistamme, ihmeist\u00e4mme tai jopa siit\u00e4 typer\u00e4st\u00e4 videosta, jonka katsoit Youtubesta viime viikolla. Kaikki meiss\u00e4 vaikuttaa siihen, mit\u00e4 n\u00e4emme ja koemme matkustaessamme. Tulo<\/strong>, l\u00e4ht\u00f6<\/strong>. Joten vaikka teko\u00e4lyn hallusinaatiot eiv\u00e4t todellakaan ole samassa sarjassa tai edes samalla tasolla - (ainakaan viel\u00e4!) <\/em>on mahdollista ottaa vaikutteita tavasta, jolla me l\u00e4hestymme niit\u00e4, kun on kyse omasta pyr\u00e4hdyksest\u00e4mme kohti psykedeelinen \u00e4lykkyys<\/strong>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El\u00e4mme todella tulevaisuudessa, ihmiset. Juuri kun psykedeelien suosio saavuttaa huippunsa vuosikymmeniin, robotit menev\u00e4t ja p\u00e4ihitt\u00e4v\u00e4t meid\u00e4t. Jep, koneet hallusinoivat. Mutta l\u00f6ytyyk\u00f6 teko\u00e4lyn hallusinaatioista mit\u00e4\u00e4n *l\u00f6ydett\u00e4v\u00e4\u00e4*?<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":210099,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[133,87],"tags":[],"topics":[],"class_list":["post-210079","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-philosophy-and-spirituality","category-pop-culture"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210079","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=210079"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210079\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":210111,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210079\/revisions\/210111"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/210099"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=210079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=210079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=210079"},{"taxonomy":"topics","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/topics?post=210079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}