{"id":162874,"date":"2023-11-20T17:28:24","date_gmt":"2023-11-20T16:28:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.wholecelium.com\/?p=162874"},"modified":"2024-01-15T12:37:25","modified_gmt":"2024-01-15T11:37:25","slug":"a-pszichedelikus-szerek-ujra-osszekapcsolhatnak-bennunket-az-animizmussal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wholecelium.com\/hu\/blog\/can-psychedelics-reconnect-us-with-animism\/","title":{"rendered":"A pszichedelikus szerek \u00fajra \u00f6sszekapcsolhatnak benn\u00fcnket az animizmussal?"},"content":{"rendered":"

Amikor a nyugati antropol\u00f3gusok a 19. sz\u00e1zad k\u00f6zep\u00e9n elkezdt\u00e9k tanulm\u00e1nyozni a bennsz\u00fcl\u00f6tt kult\u00far\u00e1kat, \u00e9szrevettek n\u00e9h\u00e1ny hat\u00e1rozott hasonl\u00f3s\u00e1got. \u00dagy t\u0171nt, hogy szinte mindegyik t\u00e1rsadalomnak olyan hitrendszerrel rendelkezett, amely \u00e9les ellent\u00e9tben \u00e1llt a nyugati materialista gondolkod\u00e1sm\u00f3ddal. Hiedelemrendszer\u00fcket mind az animizmus fogalma al\u00e1 lehetett sorolni. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mi az animizmus?<\/h2>\n\n\n\n

Egyszer\u0171en fogalmazva; az animizmus az a hit, hogy minden dolog<\/strong>, a n\u00f6v\u00e9nyekt\u0151l kezdve az \u00e9lettelen t\u00e1rgyakon \u00e1t az olyan term\u00e9szeti jelens\u00e9gekig, mint a mennyd\u00f6rg\u00e9s \u00e9s a vil\u00e1g\u00edt\u00e1s. \u00e9l\u0151 l\u00e9lek.<\/strong> L\u00e9nyeg\u00e9ben, hogy minden \u00e9l.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Az animizmus kifejez\u00e9s a latin \"Anima\" sz\u00f3b\u00f3l sz\u00e1rmazik, amely az \u00f3g\u00f6r\u00f6g \"psyche\", azaz \"leveg\u0151, l\u00e9legzet \u00e9s szellem\" ford\u00edt\u00e1sa. Ez az a megfoghatatlan dolog - a l\u00e9lek. Plat\u00f3n, (aki mindig tudta, hogy mi a helyzet)<\/em> az \u00f3korban az \"Anima Mundir\u00f3l\" besz\u00e9ltek;<\/p>\n\n\n\n

\"Ez a vil\u00e1g val\u00f3ban egy l\u00e9lekkel \u00e9s \u00e9rtelemmel felruh\u00e1zott \u00e9l\u0151l\u00e9ny, egyetlen l\u00e1that\u00f3 \u00e9l\u0151l\u00e9ny, amely mag\u00e1ban foglalja az \u00f6sszes t\u00f6bbi \u00e9l\u0151l\u00e9nyt, amelyek term\u00e9szet\u00fckn\u00e9l fogva mind kapcsolatban \u00e1llnak egym\u00e1ssal.\"<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

\"k\u00e9k
Fot\u00f3: Marek Piwnicki on Unsplash<\/mark><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Mindennek van szelleme, mindennek van c\u00e9lja<\/h3>\n\n\n\n

Ez a kapcsolat minden dolog k\u00f6z\u00f6tt, mindegyiknek a saj\u00e1t motiv\u00e1ci\u00f3j\u00e1val, \u00e1ltal\u00e1ban az emberi \u00e9rz\u00e9kel\u00e9s\u00fcnk\u00f6n t\u00fal t\u00f6rt\u00e9nik. Az animizmus azonban \u00fagy v\u00e9li, hogy egy szikla motiv\u00e1ci\u00f3ja, egy tintahal c\u00e9lja, egy es\u0151felh\u0151 amb\u00edci\u00f3ja mind-mind \u00f6sszef\u00fcgg\u0151 k\u00f6vetkezm\u00e9nyekkel j\u00e1r a mi l\u00e9tez\u00e9s\u00fcnkre n\u00e9zve. <\/p>\n\n\n\n

A t\u00f6rt\u00e9nelem sor\u00e1n az emberi mitol\u00f3gia nagy r\u00e9sze az animista vagy anim\u00e1val kapcsolatos hiedelmekhez kapcsol\u00f3dik, a napistenekt\u0151l a szent barlangokig. A taoista hagyom\u00e1nyban a Chihez, a v\u00e9dikus hagyom\u00e1nyban pedig a Pr\u00e1n\u00e1hoz hasonl\u00edthat\u00f3. Olyan kult\u00far\u00e1kban tal\u00e1lhat\u00f3 meg, amelyek m\u00e9g mindig szoros kapcsolatot \u00e9s tiszteletet \u00e1polnak a term\u00e9szettel; \u00edgy, ahogyan azt el lehet k\u00e9pzelni, nem illik annyira j\u00f3l \u00f6ssze a mi modern vil\u00e1gunkkal, ahol a kapzsis\u00e1g gyakran a term\u00e9szetet \u00e9s az \u00e9l\u0151l\u00e9nyeket csak er\u0151forr\u00e1sk\u00e9nt val\u00f3 \u00e9rt\u00e9k\u00fckre reduk\u00e1lja. Ha hisz\u00fcnk abban, hogy minden a lelkek egym\u00e1shoz kapcsol\u00f3d\u00f3 h\u00e1l\u00f3ja, akkor a term\u00e9szeti ter\u00fcletek megtizedel\u00e9se vagy az \u00e1llatokkal val\u00f3 rossz b\u00e1n\u00e1sm\u00f3d elk\u00e9pzelhetetlenn\u00e9 v\u00e1lik. Az ut\u00f3bbi \u00e9vekben azonban egyre nagyobb \u00e9rdekl\u0151d\u00e9s mutatkozik ezen \u0151si hit ir\u00e1nt.<\/p>\n\n\n\n

\"s\u00e1m\u00e1n,
Fot\u00f3: Joshua Newton on Unsplash<\/mark><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

El\u00e9g izgalmas dolog, nem igaz? De hol j\u00f6nnek a k\u00e9pbe a pszichedelikus szerek? <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pszichedelikus szerek \u00e9s animizmus<\/h2>\n\n\n\n

Nos, b\u00e1rki, aki m\u00e1r \u00e1t\u00e9lt egy var\u00e1zsgomba-tripet, tudja, hogy a pszilocibin legal\u00e1bbis k\u00e9pes kiv\u00e1ltani az embert\u00e1rsakkal, az \u00e1llatokkal, a term\u00e9szettel, s\u0151t m\u00e9g egy magasabb er\u0151vel val\u00f3 kapcsolat \u00e9rz\u00e9s\u00e9t is. Legfeljebb egy teljes az ego hal\u00e1la<\/a> - annak felismer\u00e9se, hogy az \u00e9l\u0151l\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt nincs elk\u00fcl\u00f6n\u00fcl\u00e9s - ami alapvet\u0151en az animizmus, di\u00f3h\u00e9jban. <\/p>\n\n\n\n

Csirke \u00e9s toj\u00e1s helyzet?<\/h4>\n\n\n\n

\u00c9s gondoln\u00e1tok, hogy b\u00e1r nem el\u0151felt\u00e9tele az animisztikus t\u00e1rsadalmaknak, de sokan k\u00f6z\u00fcl\u00fck, akik m\u00e9g mindig tartj\u00e1k ezeket a hiedelmeket. do <\/em>a term\u00e9szetes pszichedelikus szerek haszn\u00e1lat\u00e1nak hagyom\u00e1nya van. Ezek k\u00f6z\u00fcl els\u0151k\u00e9nt val\u00f3sz\u00edn\u0171leg az amaz\u00f3niai \u00e9s mezoamerikai t\u00e1rsadalmakra gondolunk, ahol s\u00e1m\u00e1nisztikus gyakorlatok l\u00e9teznek. Ezek a gyakorlatok jelentik azt a sz\u00ednteret, ahol az olyan entheog\u00e9nek, mint a pszilocibin gomba, ayahuasca<\/a> \u00e9s Salvia divinorum<\/a><\/em> az animista hagyom\u00e1nyok r\u00e9szek\u00e9nt haszn\u00e1lt\u00e1k. E pszichedelikus n\u00f6v\u00e9nyek \u00e9s gomb\u00e1k seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel a s\u00e1m\u00e1nok k\u00e9pesek voltak hozz\u00e1f\u00e9rni az anima misztikus h\u00e1l\u00f3j\u00e1hoz, \u00e9s b\u00f6lcsess\u00e9get vittek vissza k\u00f6z\u00f6ss\u00e9geiknek. <\/p>\n\n\n\n

\"\u0151si
via Creative Commons<\/mark><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

A m\u00e1r nem annyira titkos <\/em>Az \u00f3kori g\u00f6r\u00f6g ritu\u00e1l\u00e9k a Eleusinuszi miszt\u00e9riumok<\/em> szint\u00e9n a pszichedelikus \u00e9s az animisztikus elemek \u00f6sszeolvad\u00e1s\u00e1b\u00f3l sz\u00e1rmaznak. A r\u00e9sztvev\u0151k pszichoakt\u00edv n\u00f6v\u00e9nyekb\u0151l \u00e9s gy\u00f3gyn\u00f6v\u00e9nyekb\u0151l \u00e1ll\u00f3 tudatm\u00f3dos\u00edt\u00f3 f\u0151zetet ittak. kykeon <\/em>a beavat\u00e1s r\u00e9szek\u00e9nt. Az \u00f3kori G\u00f6r\u00f6gorsz\u00e1gban ekkoriban \u00fagy hitt\u00e9k, hogy minden kapcsolatban \u00e1ll a term\u00e9szettel; minden \u00e9l\u0151l\u00e9nynek, t\u00e1rgynak, helynek \u00e9s elemnek van szelleme. Kykeon<\/em> seg\u00edtett nekik csatlakozni ehhez a misztikus h\u00e1l\u00f3hoz.<\/p>\n\n\n\n

Emellett sz\u00e1mos vall\u00e1s, k\u00f6zt\u00fck az els\u0151 h\u00e9ber vall\u00e1sok is, animista jelleg\u0171ek voltak, \u00e9s a term\u00e9szeti t\u00e1rgyakb\u00f3l \u00e9s elemekb\u0151l sz\u00e1rmaz\u00f3 \u00e9leter\u0151 im\u00e1dat\u00e1n alapultak.  <\/p>\n\n\n\n

A pszichedelikus renesz\u00e1nsz \u00e9s az animizmus: \u00c9pp id\u0151ben?<\/h2>\n\n\n\n

A pszichedelikus szerek vil\u00e1gszerte n\u00f6vekv\u0151 elfogad\u00e1s\u00e1val, amelyet a benn\u00fck rejl\u0151 lehet\u0151s\u00e9gek v\u00e1ltottak ki, mint ter\u00e1pi\u00e1s eszk\u00f6z\u00f6k<\/a>, minden eddigin\u00e9l t\u00f6bben pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k ki \u0151ket. \u00c9s mivel egyre t\u00f6bb ember ismeri fel, hogy el\u00e9gedetlen a modern t\u00e1rsadalommal, azzal, ahogyan egym\u00e1ssal b\u00e1nunk, \u00e9s ahogyan a term\u00e9szettel \u00e9s \u00e1ltal\u00e1ban az \u00e9l\u0151l\u00e9nyekkel val\u00f3 kapcsolatunk van, ez megmagyar\u00e1zhatja, hogy mi\u00e9rt fogadj\u00e1k el \u00fajra az animizmust, mint olyan n\u00e9zetet, amelynek nemcsak \u00e9rtelme van, hanem kedvesebb\u00e9 is tesz minket?<\/p>\n\n\n\n

A p\u00e1npszichizmus felhaszn\u00e1l\u00e1sa a tudat meg\u00e9rt\u00e9s\u00e9hez <\/h3>\n\n\n\n
\"Philip
Philip Goff (a Wikip\u00e9di\u00e1n kereszt\u00fcl)<\/mark><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Nem csak a spiritualit\u00e1s tekintet\u00e9ben kavarognak az ilyen jelleg\u0171 elk\u00e9pzel\u00e9sek. P\u00e1npszichizmus<\/a>, az animizmus egy kiss\u00e9 m\u00e9rs\u00e9keltebb v\u00e1ltozata, jelenleg forr\u00f3 - b\u00e1r n\u00e9ha vitatott - t\u00e9ma a neurol\u00f3gusok \u00e9s filoz\u00f3fusok k\u00f6r\u00e9ben, akik a tudatoss\u00e1g probl\u00e9m\u00e1j\u00e1nak felt\u00e1r\u00e1sa<\/a>. Azt javasolj\u00e1k, hogy a vil\u00e1gegyetemnek tudatosnak kell lennie, mivel a tudat, mint amilyen a mi\u00e9nk, nem l\u00e9tezhetne, ha nem lenne jelen \u00e9s nem lenne eredend\u0151en jelen. Az animizmus \u00e9s a p\u00e1npszichizmus megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet\u00e9s\u00e9re azt mondhatn\u00e1nk, hogy az animizmus a foly\u00f3t egy hogy<\/strong> egy szellem <\/strong>\u00e9s egy entit\u00e1s<\/strong>, m\u00edg a p\u00e1npszichizmus a foly\u00f3t \u00fagy tekinten\u00e9, hogy kisebb tudatok milli\u00e1rdjaib\u00f3l \u00e1ll\u00f3 klaszterekb\u0151l \u00e1ll.<\/strong>. Filoz\u00f3fus Philip Goff<\/a>, magyar\u00e1zza a p\u00e1npszichizmus egyik sz\u00f3sz\u00f3l\u00f3ja; <\/p>\n\n\n\n

\"A p\u00e1npszichista sz\u00e1m\u00e1ra a tudatoss\u00e1g az anyag eredend\u0151 term\u00e9szete. Ezen a n\u00e9zeten csak anyag van, semmi term\u00e9szetfeletti vagy spiritu\u00e1lis. De az anyagot k\u00e9t szempontb\u00f3l is le lehet \u00edrni. A fizikai tudom\u00e1ny az anyagot \"k\u00edv\u00fclr\u0151l\", a viselked\u00e9se szempontj\u00e1b\u00f3l \u00edrja le. De az anyagot \"bel\u00fclr\u0151l\" - vagyis a bels\u0151 term\u00e9szete szempontj\u00e1b\u00f3l - a tudatoss\u00e1g form\u00e1i alkotj\u00e1k.\"<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Bizonyos \u00e9rtelemben mind az animizmus, mind a p\u00e1npszichizmus azt hirdeti, hogy mi, emberek. nem k\u00fcl\u00f6nleges<\/strong> a tudatunkban. De ne legyetek pimaszok. Ehelyett javasolnak valamit sokkal izgalmasabb<\/strong> - hogy minden \u00e9l<\/strong> valamilyen m\u00f3don. Val\u00f3j\u00e1ban - minden k\u00fcl\u00f6nleges<\/strong> - \u00e9s mi is r\u00e9szei vagyunk. M\u00e9g egyszer, ez \u00fagy hangzik, mint egy gombatrip megval\u00f3s\u00edt\u00e1sa, igaz?<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Az animizmus \u00e1tdolgoz\u00e1sa a 21. sz\u00e1zadba<\/h2>\n\n\n\n

\u00c9s \u00edgy, vissza a jelenbe, ahol az animizmus sokak sz\u00e1m\u00e1ra \u00fagy n\u00e9z ki, mint egy val\u00f3s kil\u00e1t\u00e1s<\/strong> hogy vezessen benn\u00fcnket a bizonytalan id\u0151kben, amelyekben vagyunk. Az animizmusban, mint a vil\u00e1got t\u00e1pl\u00e1l\u00f3, regener\u00e1l\u00f3, gondoskod\u00f3 kult\u00fara \u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9nek m\u00f3dj\u00e1ban val\u00f3ban lehet potenci\u00e1l. <\/p>\n\n\n\n

Gomba-vil\u00e1g kedvence, mikol\u00f3gus... Paul Stamets<\/a> befoly\u00e1sos k\u00f6nyv\u00e9ben az animista gondolkod\u00e1shoz csatlakozott. Mycelium fut\u00e1s. <\/em>Ebben bemutatta elm\u00e9let\u00e9t egy  \"...\u00e9l\u0151 mic\u00e9lium h\u00e1l\u00f3zat, amely a Gaia teoretikusok \u00e1ltal elk\u00e9pzelt term\u00e9szetes intelligenci\u00e1t nyilv\u00e1n\u00edtja meg.\"<\/strong> (Gaia a F\u00f6ld mint entit\u00e1s megszem\u00e9lyes\u00edt\u0151je.) <\/em>Stamets \u00fagy v\u00e9li, hogy ez a \"term\u00e9szetes intelligencia\" a j\u00f3 er\u0151, amely az eg\u00e9sz bolyg\u00f3 j\u00f3l\u00e9t\u00e9re t\u00f6rekszik. Hozz\u00e1teszi \"A j\u00f3 nem csak egy fogalom, hanem egy szellem is.<\/em>“.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fot\u00f3: Caleb George on Unsplash<\/mark><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Az animisztikusabb gondolkod\u00e1sm\u00f3d fel\u00e9 vezet\u0151 \u00fat nem lesz mindig k\u00f6nny\u0171. Az elm\u00falt n\u00e9h\u00e1ny sz\u00e1z \u00e9vben szil\u00e1rdan r\u00f6gz\u00fclt egymaterialista<\/a>' gondolkod\u00e1sm\u00f3dot a legt\u00f6bb\u00fcnkben. Ez a gondolkod\u00e1sm\u00f3d \u00fagy v\u00e9li, hogy az anyag kombin\u00e1ci\u00f3i hozz\u00e1k l\u00e9tre az anim\u00e1ci\u00f3t, nem pedig az anim\u00e1ci\u00f3 vagy a \"szellem\" velesz\u00fcletett. Ez\u00e9rt ahhoz, hogy minden egyes t\u00e1rgyra \u00fagy gondoljunk, mint saj\u00e1t l\u00e9nyre, \u00e9s ne csak \"anyagra\", amit felhaszn\u00e1lhatunk \u00e9s vissza\u00e9lhet\u00fcnk vele, egy kis perspekt\u00edvav\u00e1lt\u00e1sra lesz sz\u00fcks\u00e9g. <\/p>\n\n\n\n

A var\u00e1zsgomb\u00e1k \u00fajra \u00f6sszekapcsolhatnak minket az animizmussal? <\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Tudjuk, hogy az \u0151si emberek, szerte a vil\u00e1gon, k\u00e9pesek voltak mindenben megl\u00e1tni a szellemet. Ez m\u00e9g mindig megvan benn\u00fcnk, de m\u00e1r eltemetve. Lehet, hogy a term\u00e9szetes pszichedelikus szerek, mint p\u00e9ld\u00e1ul a var\u00e1zsgomba, amelyek maguk is a f\u00f6ldb\u0151l sz\u00e1rmaznak, a m\u00f3dja annak, hogy \u00fajra felfedezz\u00fck ezt a kapcsolatot?<\/p>\n\n\n\n

Tudom\u00e1nyos bizony\u00edt\u00e9kok<\/a> A klinikai vizsg\u00e1latokb\u00f3l sz\u00e1rmaz\u00f3 adatok azt mutatj\u00e1k, hogy a pszichedelikus \u00e9lm\u00e9nyek hat\u00e1sa a leghosszabb ideig a term\u00e9szettel, a t\u00f6bbi emberrel \u00e9s az eg\u00e9sz vil\u00e1gegyetemmel val\u00f3 kapcsolat \u00e9rz\u00e9se. A pszichedelikus szerek megtan\u00edthatnak, vagy eml\u00e9keztethetnek minket arra, hogy a vil\u00e1g \u00e9lettel teli, \u00e9rtelmet \u00e9s var\u00e1zslatot hordoz. A vil\u00e1ghoz kapcsol\u00f3dni annyit jelent, mint a vil\u00e1g r\u00e9sz\u00e9v\u00e9 v\u00e1lni. El\u00e9g trippy, mi?<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Amikor gyerek volt\u00e1l, besz\u00e9lt\u00e9l valaha a f\u00e1khoz? Vagy kavicsokkal? Persze, besz\u00e9lt\u00e9l az \u00e1llatokkal - \u00e9s val\u00f3sz\u00edn\u0171leg m\u00e9g mindig besz\u00e9lsz! Pr\u00f3b\u00e1ltad elkapni a j\u00e1t\u00e9kaidat, azt hitted, hogy \u00e9lnek, \u00e9s a Toy Story-szer\u0171 m\u00f3don, csak \u00fagy a szemed el\u0151l elrejtve v\u00e9gzik a dolgukat? Nos, bar\u00e1tom, lehet, hogy te m\u00e1r tal\u00e1lkozt\u00e1l az animizmussal.\u00a0<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":162891,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[133],"tags":[],"topics":[],"class_list":["post-162874","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-philosophy-and-spirituality"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162874","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=162874"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162874\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":176373,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162874\/revisions\/176373"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/162891"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=162874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=162874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=162874"},{"taxonomy":"topics","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wholecelium.com\/hu\/wp-json\/wp\/v2\/topics?post=162874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}