Studie finder naturlig psilocybin mere effektiv end syntetiske kopier

En ny undersøgelse, som sammenligners af naturlig vs. syntetisk psilocybin, har fundet, at det naturligt forekommende svampeekstrakt er mere terapeutisk effektivt end den syntetiserede version. Disse resultater tyder på, at naturligt forekommende psilocybin kan have større potentiale for succes ved behandling af alvorlige psykiske tilstande som depression, skizofreni og PTSD. 

Naturlig vs. Syntetisk

Undersøgelsen blev udført af et team af forskere fra Hebrew University of Jerusalem's Hadassah Medical Center BrainLabs Center for Psychedelic Research. Formålet med undersøgelsen var at sammenligne og kontrastere virkningerne af naturligt forekommende psilocybin (fra magiske svampe) med syntetiseret psilocybin, (bruges ofte i stedet for den ægte vare) i psykedeliske forskningsforsøg. 

Bernard Lerer, professor i psykiatri og direktør for universitetet, fortalte PsyPost;

"Mine kolleger og jeg er meget interesserede i psykedeliske stoffers potentiale til at behandle alvorlige, behandlingsresistente psykiatriske lidelser som depression, PTSD, OCD og endda skizofreni.

...Der er mange anekdotiske og kliniske rapporter, der antyder, at ekstrakt af psilocybinholdige svampe kan have unikke effekter, der er kvalitativt og kvantitativt forskellige fra kemisk psilocybin, og også nogle prækliniske studier," 

Holdet ønskede at afprøve disse rapporter og bemærkede, at resultaterne ville have "vigtige kliniske konsekvenser."

Øger Entourage-effekten den terapeutiske effekt af psilocybin?

Hvis du er fan af magisk mykologi, har du sikkert hørt om 'følgeskabseffekt'. Det er den særlige kombination af psykoaktive og ikke-psykoaktive forbindelser, der forekommer naturligt i psilocybinsvampe. De skaber den samlet psykedelisk virkning. Når psilocybin syntetiseres til laboratoriebrug, isoleres kun den vigtigste psykoaktive forbindelse uden alle dens samarbejdende forbindelser. Det er dels for at skabe et stof med de mest ensartede og forudsigelige effekter, dels for at genskabe den sagnomspundne følgeeffekt, på en måde, ikke kan lade sig gøre. 

I en udtalelse om undersøgelsen forklarede forskerne; 

"I vestlig medicin har man historisk set foretrukket at isolere aktive forbindelser frem for at bruge ekstrakter.s. Primært for at få bedre kontrol over doseringer og forudse kendte effekter under behandlingen... Udfordringen ved at arbejde med ekstrakter lå i, at det tidligere ikke var muligt konsekvent at producere det nøjagtige produkt med en ensartet sammensætningsprofil."

De fortsatte;

"I modsætning hertil omfavnede gamle medicinske praksisser, især dem, der tilskriver terapeutiske fordele til psykedelisk medicin, brugen af ekstrakter eller hele produkter, såsom at indtage hele svampen ... Selvom vestlig medicin længe har anerkendt 'følgevirkningen' forbundet med hele ekstrakter, er betydningen af denne tilgang for nylig blevet fremtrædende."

Sådan fungerede undersøgelsen

Undersøgelsen blev udført på laboratoriemus. Forskerne delte dem op i tre grupper; den ene fik naturlig psilocybinsvampeekstrakt, den anden den syntetiserede version, og den sidste en saltvandsopløsning som kontrol. Musene, der fik en af de to former for psilocybin, fik en dosis, der svarer til, hvad der ville være terapeutisk relevant for et menneske. 

Forskerne observerede og vurderede virkningerne af psilocybin på musenes adfærd og potentielle neuroplasticitet. Det gjorde de ved hjælp af "head twitch response assay". Dette er en almindeligt anvendt teknik til at undersøge virkningerne af psykedelika hos gnavere. Efter behandlingen sammenlignede de også de metaboliske ændringer i den frontale cortex og analyserede udtrykket af synaptiske proteiner i hjernen. Målingen af disse effekter kan bruges som indikatorer for neuroplasticitet, dvs. hjernens evne til at forandre sig, tilpasse sig og vokse. 

Naturlig Psilocybin kommer ud på toppen

Forskerne fandt ud af, at svampeekstraktet (det naturlige psilocybin) havde en stærkere og mere langvarig indvirkning på synaptisk plasticitet. Dette indikerer, at den naturligt forekommende forbindelse giver unikke terapeutiske fordele, som den syntetiserede version ikke kan matche. Efter analyse viste det sig, at de metaboliske profiler for det syntetiserede psilocybin og det naturlige ekstrakt var forskellige. Dette antyder, at det naturlige ekstrakt kan have en "unik indflydelse på oxidativt stress og energiproduktionsveje." (Via Neuroscience News.)

Forskerne fandt ud af, at det naturlige og syntetiserede psilocybin havde forskellige virkninger på det dybere niveau, (såsom den neuroplastiske og metaboliske) På adfærdsniveau var reaktionen den samme, med sammenlignelig hovedtrækningsrespons. Det tyder på, at de akutte virkninger af både de naturlige og syntetiske forbindelser er ens på det grundlæggende adfærdsmæssige niveau. 

sagde professor Lerer;

"Vi var overraskede over, at der ikke var nogen forskel i den akutte effekt på hovedtrækningsresponsen mellem kemisk psilocybin og psilocybinholdigt svampeekstrakt, mens forskellene dukkede op med hensyn til langsigtede effekter på synaptiske proteiner og metabolomik ... Dette har vigtig potentiel klinisk relevans."

Syntetisk psilocybin kan være lettere at forudsige i forskningssammenhænge

Dette beviser helt sikkert, at naturlig psilocybin er langt bedre end syntetiseret. Og, selvfølgelig, Vi er enige. 😉 I en klinisk sammenhæng er syntetisk psilocybin dog ofte et mere praktisk valg. Dette skyldes, at det er lettere at sikre ensartet styrke og effekter. På trods af dette bemærker forskerne, at hvis naturlig psilocybin virkelig giver overlegne effekter, kan det med omhyggelig behandling og dyrkning være muligt at fremstille naturlige ekstrakter med ensartede formuleringer. Det virker bestemt, som om det kunne være umagen værd!

Forskerne skrev;

"En stor udfordring med naturlige ekstrakter ligger i at opnå en konsekvent stabil sammensætningsprofil, især med planter; men svampe udgør et unikt tilfælde ... Svampeforbindelser er stærkt påvirket af deres vækstmiljø, der omfatter faktorer som substratsammensætning, CO2/O2-forhold, lyseksponering, temperatur og mikrobielle omgivelser. På trods af disse påvirkninger giver kontrolleret dyrkning mulighed for at tæmme svampe, hvilket muliggør produktion af et reproducerbart ekstrakt."

Forskerne konkluderede, at der var behov for mere forskning, men fremhævede også, at der kan være betydelige kliniske fordele ved at bruge naturlig psilocybin i modsætning til syntetisk. 

Det forklarede professor Lerer;

"Vores resultater skal bekræftes i humane studier, men de antyder, at der kan være terapeutiske fordele ved psilocybinholdigt svampeekstrakt frem for kemisk syntetiseret psilocybin, når begge administreres i samme psilocybindosis," 

Naturens overflod

Så endnu en gang ser det ud til, at naturen 🌍 ved bedst. Og hvis du vil have fat i noget af det naturlige, autentiske psilocybin - vi kender et sted...