Det har länge varit tron bland psykedeliska användare att locket på en magisk svamp är mer potent än stammen. Även om detta kan verka obetydligt till en början, om det är sant kan det sluta påverka din resa totalt sett. Har du en handfull främst kepsar och några stammar? Huvudsakligen stjälkar och några kepsar? 50/50? Om den ena är mer potent än den andra, blir förhållandet mellan kepsar och stjälkar plötsligt faktiskt ganska viktigt när du bestämmer din önskade dosering.

Kapslar vs. stammar: Vad är vetenskapen?

År 2003, en japansk studera konstaterade att Psilocybe cubensis svamp lock var runt 30% mer potent än den stjälkar. Detta innebar dock fortfarande att stjälkarna var cirka 70% lika starka som kapslarna, vilket om vi talar om en potent svamp definitivt är inte en procentsats att snegla på. 

via Unsplash

Detta är dock en av de enda studierna som bekräftar detta shroom-rykte. Andra studier, liksom vokala bidragsgivare på anslagstavlor, insisterar på att det faktiskt finns ingen signifikant skillnad. Vissa tror att denna teori kan ha överförts från den liknande tron att Amanita muscaria är mer potenta än stjälkarna, och användare antar helt enkelt att eftersom både Psilocybe och Amanita svampar är psykedeliska, har de samma egenskaper. 

I själva verket är det ganska svårt att generalisera när det gäller styrka och olika delar av psilocybinsvampar. Nivåerna av psilocybin och psilocin i jämn samma parti av svamp kan variera från svamp till svamp. I slutet av dagen är skillnaden i styrka mellan kepsar och stjälkar försumbar, och bör inte vara ett problem när man antingen skördar, doserar eller köper magiska svampar. 

Om stjälkarna inte har någon psykedelisk effekt, var de förmodligen inte bra svampar i första hand. 

Potens och effekter av kapslar kontra stjälkar

Även om en studie visade att kepsarna på P.cubensis innehåller mer psilocybin och psilocin än stjälkar, de flesta andra studier och erfarna användare är överens om att någon skillnad i styrka är försumbar och inte bör vara ett bekymmer när man tar magiska svampar. 

Det är ett misstag att prioritera kepsar framför stjälkar när man tar magiska svampar. Detta kan leda till slöseri med perfekt bra psykedeliska stjälkar. Viktigare är den totala styrkan och kvaliteten på svamparna själva. 

Kan Set & Setting ha en effekt?

Medan skillnaden i styrka mellan kepsar och stjälkar inte är övertygande, kan det finnas andra element som påverkar den totala atmosfären, upplevelsen och till och med den upplevda styrkan hos en resa. Du kan ta samma mängd magiska svampar på två separata resor och märka en betydande skillnad i resultatet. Detta är ofta nere till inställning och inställning. Inställning och inställning är två av de viktigaste principerna för psykedelisk utforskning. "Set" är ditt tankesätt och "setting" är din omedelbara miljö. De flesta är överens om att mycket mer än den bokstavliga mängden kepsar och stammar i din dos, det sätt på vilket du inleder din resa både mentalt och fysiskt kommer att ha en mycket större effekt.  

Allt handlar om utseende?

Vissa menar att en av anledningarna till att man föredrar huvuden framför stammar är rent estetisk. Det är sant - mössan på en svamp är den ikoniska delen, snarare än den smala stjälken. Vi vet dock, baserat på den psykedeliska förmågan hos magiska tryfflar att den här typen av saker är bedrägliga. Magiska tryfflar är den ganska knöliga underjordiska delen av den svamp som kallas Sklerotier. Trots sitt anspråkslösa utseende är de till och med mer potenta än den del av den magiska svampen som finns ovan jord. Även om tryffel inte bör underskattas, bör stjälkar inte heller vara det!

En magisk tryffel via Wholecelium

Dessutom, eftersom vi främst äter kepsarna på kulinariska svampar, kan det också komma ner till vana och lärt beteende. Detta bör dock inte göra dig blind när du mäter ut en dos svampar. Stammar har psykedeliska krafter som skulle vara en stor skam att slösa bort. 

När stjälkarna torkats kan något mer tuggmotstånd än kapsylerna, men det finns verkligen inte så mycket skillnad. Vid malning till pulver finns det ingen skillnad. 

I slutändan, medan denna debatt ofta lyfter huvudet i shroom-världen, är det uppenbart att skillnaden i styrka mellan lock och stjälkar är försumbar. Mer relevant för att förutsäga hur din resa kommer att gå är total dosering, stam av svampar och din uppsättning och inställning. Det är viktigt att närma sig en magisk svampresa med ett positivt sinne och inte slösa bort någon del av svampen. 

via Creative Commons

Kapslar vs. stammar: Det vi behöver veta

  • Det är en långvarig övertygelse att kapslar är mer potenta än stammar. 
  • En studie visade att kepsar var 30% mer potenta än stammar. 
  • De flesta shroom-användare och andra studier är dock överens om att Skillnaden mellan styrkan i kapsel och stam är försumbar. 
  • The övergripande styrka och kvalitet av svampen bör prioriteras, snarare än förhållandet mellan hatt och stjälk. 
  • Inställning, dosering och svampstam har mycket större betydelse för en shroomtripp än mängden kapsyler kontra stammar.